Interna en el PRO: ¿PASO SI PASO NO?
De cara a las elecciones 2027 una nueva discusión se asoma en el PRO. En el macrismo se abren tres opciones: hacerle caso al deseo libertario y eliminar la herramienta electoral; convertirla en no obligatoria o sostenerla sólo para comicios ejecutivos con la intención de no fragmentar la oferta.
La Libertad Avanza insiste con una de sus promesas de campaña y, en un año sin elecciones, vuelve a poner sobre la mesa la eliminación de las PASO. La discusión todavía es preliminar y su socio más fiel, el PRO, aún no definió una posición unificada. El partido se debate entre acompañar el deseo de Javier Milei o cuidar la herramienta que les permite ordenar sus propias internas sin romperse.
En 2025, las primarias quedaron suspendidas para la elección de medio término, lo que llevó la discusión de las coaliciones hasta el último momento al no poder dirimir candidatos en una compulsa abierta. En algunas provincias, los libertarios y el macrismo lograron ponerse de acuerdo, pero en otras terminaron en una competencia directa. De cara a los comicios ejecutivos, alcanzar un acuerdo para disputar las urnas sin la herramienta de la interna no parece una tarea sencilla.
En el PRO conviven distintas posiciones y se espera que en los próximos días haya una postura uniforme en el Congreso. Esta semana, el presidente de la Asamblea partidaria y diputado nacional, Martín Yeza, aseguró en Infobae que en el espacio amarillo siempre hubo consenso sobre eliminar las PASO en elecciones intermedias, donde es posible intercalar nombres en una misma lista y el sistema D’Hondt garantiza la asignación de bancas respetando la proporcionalidad. Sin embargo, aplicar la misma lógica en comicios ejecutivos no tiene el visto bueno del partido.
En el bloque que comanda Cristian Ritondo señalan que no hay una postura cerrada porque el proyecto oficial todavía no ingresó, pero que “se está definiendo una postura en conjunto”. En el Senado tampoco se habilitó la discusión, también a la espera del ingreso del texto, pero el presidente del armado amarillo, Martín Goerling, anticipó desde dónde abordará la discusión. En diálogo con El Intransigente, adelantó que no hay consenso para eliminar las PASO, pero se mostró a favor de que “no sean obligatorias para el que no compite”. Se trata de una iniciativa que remite a un viejo proyecto de María Eugenia Vidal para transformar las PASO en «PAS», quitándoles la obligatoriedad.
Desde el partido de Mauricio Macri advierten que una opción viable sería sostener las primarias solo para cargos ejecutivos. Al tratarse de la elección de figuras unipersonales, las coaliciones podrían definir sus candidaturas de forma abierta sin fragmentar el voto, garantizando un piso de sufragios más alto y mayor legitimidad. Hoy conviven tres caminos: 1) eliminar el sistema por completo como quiere el Gobierno dejando la selección de candidatos en manos del oficialismo u obligar una fragmentación de la oferta con listas separadas; 2) quitar la obligatoriedad y volver a la idea de una PAS, que supo tener consenso interno; 3) o mantener las internas exclusivamente para las categorías ejecutivas.